Ngày 11/12, ông Phan Văn Cải (73 tuổi, trú tại Đồng Nai) đã bày tỏ nỗi bức xúc lớn khi thửa đất số 3323 thuộc phường Thới Hòa, thành phố Bến Cát (tỉnh Bình Dương cũ, hiện nay thuộc TP.HCM), của gia đình ông bất ngờ bị chia đôi. Dù phường Thới Hòa không có thay đổi gì về địa giới hành chính, nhưng chính quyền địa phương vẫn từ chối vào cuộc giải quyết.
Tình trạng tranh chấp bất ngờ
Theo ông Cải, gia đình ông đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho thửa đất số 3323 vào năm 2022, với việc tách thửa từ sổ gốc được cấp từ năm 2001. Ông cũng khẳng định rằng bản đồ địa chính không có đường Thới Hòa 17 cắt ngang qua thửa đất của ông. Tuy nhiên, vào khoảng tháng 5/2025, khi ông trở về thăm lại mảnh đất sau thời gian dài sống cách xa, ông phát hiện thửa đất của mình đã bị chia cắt bởi một con đường bê tông và đường dây điện.
Ông Cải bức xúc: “Tôi chưa bao giờ được thông báo hay tự nguyện hiến đất để mở con đường và đường điện này. Làm sao chính quyền địa phương và công ty điện lực có thể làm vậy mà không thông báo cho tôi?”
Điện lực thừa nhận sai sót
Sau khi phát hiện thửa đất của mình bị chia cắt, ông Cải cùng với em gái đã nhiều lần gửi đơn khiếu nại tới UBND phường Thới Hòa, UBND phường Thới Hòa hiện nay và Công ty Điện lực Bến Cát. Ngày 23/10/2025, Công ty Điện lực Bến Cát đã thực hiện báo cáo về tình hình, xác minh vụ việc. Trong báo cáo, công ty thừa nhận có hai cột điện và lưới điện hạ thế đi qua thửa đất của ông Cải và đề xuất di dời chúng sang vị trí khác.
Cuộc hòa giải không thành công
Ngày 20/6/2025, UBND phường Thới Hòa đã tiến hành hòa giải vụ việc theo đơn của bà N.T.H.T, một người mua hai thửa đất từ ông Cải. Bà T. cho rằng con đường đã được ông Cải hứa cho bà từ năm 2009 để làm đường đi lại giữa các thửa đất. Tuy nhiên, hòa giải không thành công và bà T. đã khởi kiện ông Cải ra tòa án.
Tới ngày 6/11/2025, UBND phường Thới Hòa thông báo không thụ lý đơn khiếu nại của ông Cải với lý do vụ án đã được TAND khu vực 18 – TP.HCM thụ lý. Tương tự, vào ngày 10/11/2025, phường cũng từ chối giải quyết đơn của bà Mai về cùng lý do.
Chữ ký gây tranh cãi
Ông Cải khẳng định rằng ông đã không ký bất kỳ giấy tờ nào cho bà T. liên quan đến con đường chia thửa đất của mình. Trong khi đó, bà T. cung cấp cho TAND khu vực 18 một giấy viết tay, có chữ ký của ông Cải và con trai ông, xác nhận việc tặng đất để làm đường. Ông Cải cho biết: “Tôi khẳng định đó không phải chữ ký của tôi, mà là giả mạo. Con tôi đã mất từ năm 2017, vậy mà chữ ký của nó lại xuất hiện trong giấy này!”
Bà Trần Thị Tuyết Mai (67 tuổi, người được ông Cải ủy quyền) cũng bày tỏ sự phẫn nộ trước thông báo thụ lý vụ án của TAND. Theo bà, thông tin về thửa đất trong đơn khởi kiện không liên quan tới thửa đất số 3323 của ông Cải. Bà yêu cầu UBND phường Thới Hòa làm rõ ai là chủ đầu tư của con đường Thới Hòa 17, cũng như bản thiết kế và ranh giới khi thi công con đường.
Phản hồi từ chính quyền
Để làm rõ vấn đề, phóng viên đã liên hệ với ông Bùi Đức Trung, Chủ tịch UBND phường Thới Hòa, nhưng chưa nhận được phản hồi. Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Yến Loan, Bí thư Đảng ủy và Chủ tịch HĐND phường, đã cho biết sẽ chỉ đạo giải quyết các yêu cầu thông tin từ phóng viên và phối hợp giải quyết đơn thư khiếu nại của người dân.
Tóm lại, vụ việc đất đai của ông Phan Văn Cải không chỉ gây bức xúc cho bản thân ông mà còn phản ánh những bất cập trong công tác quản lý đất đai và giải quyết tranh chấp tại cơ sở. Sự minh bạch và trách nhiệm từ các cơ quan chức năng là cần thiết nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người dân.
